Benutzer: BS: Unterschied zwischen den Versionen

Aus MAV
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 122: Zeile 122:
=== Korrigierte Personenseiten ===
=== Korrigierte Personenseiten ===
* [[Heinrich II. (Reuß-Gera, 1602–1670)]]: Name in Ordnung? Sonderfall ist, dass es zwei Heinriche II. desselben Gechlechts und Territoriumsnamens gibt '''MH: Ja, das ist super'''
* [[Heinrich II. (Reuß-Gera, 1602–1670)]]: Name in Ordnung? Sonderfall ist, dass es zwei Heinriche II. desselben Gechlechts und Territoriumsnamens gibt '''MH: Ja, das ist super'''
* '''[[Johann Georg Magnus II.]] existiert höchstwahrscheinlich nicht.''' Der GND-Datensatz zu ihm basiert auf seinem Auftauchen als Respondent an der Universität Wittenberg im Jahr 1617, als [[Johann Georg Magnus I.]] bereits Dr. med. ist. [[Koch 2007]], 317 jedoch datiert die betreffende Disputation [[MAV Druck 17 2581]] auf 1597 um (wohl Annahme eines Zahlendrehers : MDXCVII --> MDCXVII, der Leser muss sich mal wieder selbst zusammenreimen, dass die vermeintlich von 1617 stammende Disputation gemeint ist). Dies ist sehr plausibel, da der Praeses dieser Disputation, [[Ernst Hettenbach]], bereits 1616 stirbt und 1597 noch eine weitere Disputation mit JGM I. durchführt ([[MAV Druck 16 2943]]). Auch die bei der GND angegebene Vaterschaft JGM II.s von [[Ursula Mulkeau]] wird bei Koch JGM I. zugeschlagen. Dies passiert auch im Ärztewiki; woher die dortige Spekulation kommt, bei JGM II. handle es sich um einen Sohn JGM I.s, erschließt sich mir nicht. Komplizierend hinzu kommt, dass die GND die Doppelung bemerkt zu haben scheint, aber statt JGM II. (Respondent von 1617) den DS zu JGM I. gelöscht hat.


== Allgemeine Fragen (alt) ==
== Allgemeine Fragen (alt) ==

Version vom 26. Januar 2024, 16:37 Uhr

Letzte Anmerkungen und Korrekturen

Hünicken 1936 Zu tun wäre hier noch:

    • Den Literatureintrag selbst bez. Jahreszahlen etc. anpassen (dafür fehlt evtl. noch das letzte relevante Heft als Kopie)
    • Wenn möglich: Alle MAVs mit Sterbeort: Halle anzeigen lassen und Hünicken nach diesen durchsuchen.

Allgemein zu den von mir bestellten Aufsätzen: Ich bringe diese möglichst bald im Büro vorbei und habe sie alle mit "im Büro vorhanden" gekennzeichnet

  • Matrikel Greifswald: sind Handschriften (vgl. Recherche-Anleitung, habe sie dort verlinkt); sollen wir sie als Literatur anlegen? Wenn ja, wie genau? Habe sie bei Franz Joël II. benutzt, werden voraussichtlich auch bei Franz Joël I. nötig
  • Augustin Schurff: hier fehlt noch eine Leibarzttätigkeit, die in der Literatur stets undatiert und stiefmütterlich erwähnt wurde. Entweder in Anhalt-Dessau (laut Ärztewiki, wäre dann wohl bei Joachim (Anhalt) oder Anhalt-Zerbst (nach Koch 2007, dann wohl bei Johann IV. (Anhalt-Zerbst)). Habe leider nicht mehr die Stunden, um das noch nachzurecherchieren, tut mir leid.

Mit Fußnoten versehene Seiten

Fertig bearbeitete Korrekturen (Alt)

  • Gefundene Mediziner aus Bethe 1932, die ich nicht im Wiki gefunden habe:
    • Erster Eintrag ein "Chrf. Albinus" (Vorname?), geb. in Frankfurt (Oder), Leibarzt in Stettin, zw. 1591 und 1599 irgendwann Studium in Wb. Finde ihn weder im Wiki noch CIV; dort aber ein Johannes Albinus aus Franfurt/Oder, der 1592 studiert. Nach Bethe aufnehmen?
    • Petrus Apianus, Stadtpysikus Kolberg, Hofarzt in Pommern
    • Franz Joel ist Franz Joël II., der damit doch MAV ist (bei Bethe Franz Joel jun.)
Falls du noch Zeit hast, kannst du die Person anlegen?
  • Hünicken 1936: Die Blätter am Ende der mir ausgehändigten Kopie sind lose; Es fehlen hier zwischendrin, wenn ich es richtig sehe, mindestens zwei Seiten (wohl die beiden vorletzten): 1. Einträge ab Vetter bis Wogau (wären nötig für Seitanangabe zu Kaspar Wilhelm und 2. das Titelblatt der letzten "Ekkehard"-Ausgabe, in der sich die vorhandenen Einträge Wogau-Zwicker befunden haben. So kann ich auch den Literatureintrag nicht sinnvoll bearbeiten, da mir die letzte Ausgabe/Jahreszahl fehlt. Vielleicht sind die Blätter noch bei Kamoj?
MH: kannst du ihm schreiben und/oder ihn bitten, die beiden Seiten nachzubestellen?
  • Guarinus Weygandt: "Disputation" ist vermutlich tatsächlich eine Rede anlässlich der Feierlichkeiten zum Erwerb des Doktortitels. MH: Sehe ich auch so. Kannst du es korrigieren? Ansonsten s. Anmerkungen - BS: Avicennarede ist nun keine Disputation mehr. Die seltsame andere Disputation ist als MAV Druck 16 2944 angelegt; habe diese wegen folgender Problematik noch nicht als lic.med. oder dr.med. in die Karriere gepackt: das Druckdatum ist sowohl nach GND als auch nach KVK-Eintrag als 1549 angegeben, was dem scheinbar gut bezeugten Datum des 13.11.1548 für die Promotionsfeier (Dr. med.) zu widersprechen scheint. Diese Disputationsschriften werden ja zumindest dem Futur des Titels nach zu urteilen vor dem tatsächlichen Erfolgen der Disputation gedruckt, oder? Auf dieser Basis gäbe mir die Datenkonstellation Rätsel auf; vielleicht ist das Datum im KVK falsch?
MH: Ja, "respondebit" steht ja im Text, also ist es wohl tatsächlich vorher gedruckt worden. Ich würde dem KVK und GND nicht vertrauen und einen entsprechenden Verweis verfassen.
BS: Habe Verweise sowohl beim lic.med Weygandts als auch der Druckseite verfasst, bitte nochmal schauen, ob das so passt
MH: Ja, glaube auch. Thematisiere einfach das Problem auf der Personen- und Druckseite.
    • Lateinschule Lübben: Habe keine konkrete Schule in Lübben (Spreewald) finden können und daher diese erstellt; ich weiß über die Schule aus MAV Druck 17 4120 nur, dass hier Grundkenntnisse in Latein, Griechisch und Artes vermittelt wurden. Anders benennen? Recherchetipps für derartige stadtgeschichtliche Belange?
MH: Normalerweise habe ich, wenn es nicht um Universitäten geht, folgendes Schema verwendet: Lateinschule (Lübben), vgl. Kategorie:Institution
BS: Habe das jetzt für meine Schulen geändert, ist aber auch noch nicht standardisiert (vgl. insb. die "Gymnasium"-Seiten)
MH: Ok, ich notiere mir das mal und ersetze dann ggf. alle Seiten systematisch mit Autokorrektur

Verschobene Personen

Allgemein zu Personennamen in Drucken: Habe prinzipiell alle ersetzt, außer in den "Importierte Daten"-Feldern (z.B. in MAV Druck 16 9)

(nächster: Andreas Weber)

Zu korrigieren (Alt, fertig korrigiert)

Hier sind alle Seiten mit ungeprüften Änderungen gelistet, gegebenenfalls mit Fragen. Allgemeinere Fragen und Anmerkungen unter Punkt 1.

1. Allgemeines

  • Literaturverzeichnis: Einheitliche Ordnungsstandards? Ich habe bislang mehrere Varianten von Ordnung vorgefunden (nach Jahr, nach Autorenname, und nach "Thema", also die Matrikel separat von anderen Titeln), teils auch gar keine Ordnung. Wollen wir hier ein einheitliches Prinzip festlegen, und wie ordnen wir Autor- und Jahrloses (wie RAG und CIV) hier ein?
    • Wenn du möchtest, gehe ich einmal alle Personenseiten durch und systematisiere das nach einem Schema deiner Wahl
** MH: Ja, das können wir am Mittwoch besprechen.
** MH: Ja, das Problem ist mir bewusst. Dafür gibt es verschieden Gründe. Lass uns das am Mittwoch besprehcen
  • Ordnungsschema Literaturnamen bei gleichem Autor und Jahr Varianten der Seitentitelfolgen:
    • (Titel), (Titel)a...
    • (Titel), (Titel)b...
    • (Titel)a, (Titel)b...
Ok, auch das besprechen wir am Mittwoch
BS: Erledigt
  • Leibarztaufgabe: Nur Ordinarien und Extraordinarien? Oder soll ich auch die einfach Promovierten machen? In letzterem Falle wäre ich noch lange damit beschäftigt, im ersteren beinahe fertig.
MH: Eigentlich auch die Promovierten. Kannst du ungefähre Zahlen nennen?

2. MAVs

Mit Fragen

  • Johann Georg Magnus I.:
    • Habe nun JGM II. gelöscht und JGM I. zu Johann Georg Magnus gemacht. so recht? MH: Ja, hab nochmal mit Generalbefehl die Personen gesucht und zusammengeführt
    • Promotion: habe hier Schato, der die Festrede hält, kurzerhand zum Praeses gemacht (über die Rede selbst finde ich leider nichts über die Erwähnung bei Koch 2007 hinausgehendes und weiß nicht, ob es sie als Druck gibt); dagegen spricht die unter dem lic.med. und Dr.med.-Feld angesprochene Überlegung aus Lesser 2015, denn dann wäre es wohl Hettenbach. Lieber raus damit?
MH: Glaube auch, dass die Festrede nicht unbedingt was damit zu tun hat. Die kann vermutlich auch vom Rektor oder Dekan gehalten werden. Es muss also nicht der Präses sein. Du kannst Hettenbach mutmaßlich als Verfasser angeben
BS: Habe den Praeses geändert
    • Allgemein bitte ich um Durchsicht der lic.med und Dr.med.-Argumentation; MH: Finde ich nicht auf der Seite. Oder meinst du den Kommentar zu Sennert?
    • Bei Daniel Sennert könnte das "Praktikum" bei Magnus von 1601 (so nennt es Koch 2007) noch als explizite "Tätigkeit" oder sonstiges Ereignis aufgeführt werden, auch soll laut Wikipedia Sennerts Lizenziats und Dr.-Erwerb auf Rat von Magnus erfolgt sein. Ich weiß aber nicht, wie ich ein "Praktikum" kategorisieren soll
MH: es gibt jetzt unter "Ereignis" die Mgölichkeit "Praktikum (bei Arzt)" auszuwählen
BS: Erledigt
  • Jacobus Janus: Dieser Herr hat mich einiges an Zeit und Mühe gekostet, da Koch 2007 und Carøe 1909 Angaben lieferten, die sich mit den Leichenpredigten kaum deckten. Insbesondere die andersartige Schilderung von Leibarzttätigkeit und Viborg scheint mir aber in den LPs plausibel. Gerne nochmal drüberschauen!
Bitte längere Anmerkungen lieber in Addenda zum Biogramm unterbringen und ggf. darauf verweisen
    • Notiz aus int. Bem., dass mehrere Viten vermischt sein könnten, kann ich so nicht bestätigen, außer dass die Uni Frankfurt nicht recht reinpasst (s.u.)
MH:ok
    • Universität Frankfurt (Oder): Es gibt einen entsprechenden Eintrag in den Matrikeln, Janus war aber noch sehr jung und laut LP gleichzeitig an Schulen in Kamenz bzw. Görlitz, habe das schlicht so angemerkt, ohne schlau draus zu werden. So in Ordnung?
    • Bitte prüfen, ob die Argumentationsfelder zur Datierung der verschiedenen Tätigkeiten verständlich sind
Bitte längere Anmerkungen in die Addenda zum Biogramm und in den Feldern ggf. darauf verweisen. Die Tätigkeitsbeschreibung als Leibarzt von Friedrich III. (Dänemark und Norwegen) finde ich ab "außerdem laut" etwas mühselig zu lesen. Ansonsten finde ich alles verständnlich.
BS: umgeschrieben
    • Vorlesungen: Habe hier die in MAV Druck 17 4120 erwähnten "Collegii" aufgeführt, ohne genau zu wissen, ob es sich um universitäre Veranstaltungen im engeren Sinne handelt. Passt das so?
MH: normalerweise schon
BS: Damit erledigt
    • Studienreise Cottbus: Habe hier einen Aufenthalt als Kind in einer anderen Stadt so klassifiziert, ohne zu wissen, ob ds eigentlich relevant genug ist, oder ob das Feld so "weitschweifig" gedacht ist. Gerne löschen, falls zu viel!
MH: Ja lösche es bitte und setzte es in den Freitext.
BS: erledigt
  • Habe Johannes Magenbuch d.Ä., der in meiner Koch-Liste der nächste wäre, übersprungen, weil er beinahe fertig aussieht. Soll ich da noch etwas verändern, oder machst du es selbst?
MH: ich kümmere mich selbst darum
BS: erledigt

4. Literatur, nicht-MAVs und andere Kleinseiten mit Problemen

  • Zu Zacharias Brendel und Zacharias Brendelius: es scheint sich um Vater und Sohn zu handeln, vielleicht wäre "Zacharias Brendel d.Ä." und "Zacharias Brendel d.J." (So auch in Wikipedia) als Seitenname besser, weil eindeutiger (beide teilen sich die Latinisierung Brendelius). Zu Widmungen: Vermutlich vor 1626 (Tod des älteren Medizinprofessors) alles an den Älteren, alles danach (d.J. wird 1627 erst Professor in Jena) wohl an den Jüngeren
  • Suevus 1655: Weil rein als Datenquelle benutzt und von einem Juristen verfasst als Literatur statt als Druck angelegt. Lieber ändern? Konnte das Werk auch im VD17 nicht finden

Archiv (beantwortete Fragen, korrigierte Seiten etc.)

Korrigierte Personenseiten

Allgemeine Fragen (alt)

  • Zu gefundenen Quellen: Sowohl Weissenborn 1884, S. 199 als auch Friedländer 1887, S. 274 sind Zahlungsmitteilungen, die erste die eines „baccalariandi“ an die Universität, die zweite die eines „doctoris“ an die nationem. Die mit den Zahlungen assoziierten Daten werden in der Literatur mit den jeweiligen Studienanfängen bzw. Abschlüssen gleichgesetzt; mir scheinen es aber eigentlich nur TAQs zu sein. Soll ich das also als „Mutmaßlich“ setzen und als TAQ, oder sind diese Zahlungen tatsächlich direkt nach bestimmten Schritten wie Immatrikulation bzw. Promotion zu leisten oder anderweitig mit derlei verknüpft? Habe mich bisher an die Literatur gehalten und es unkritisch als gesichert bezeichnet.
  • MAV Druck 16 2941: Die Schrift zu Avicenna ist in einem Druck zweier Reden enthalten; ist es unsere allgemeine Vorgehensweise, die Drucke nach Inhalt zu gliedern, also in diesem Falle zwei Drucke mit gleichem VD-16-DS zu erstellen, sodass die einzelnen Disputationen isoliert werden können, oder soll ein Gesamt-Druck mehrerer Werke nicht aufgeteilt und das Disputationsthema beim jeweiligen MAV präzisiert werden?
  • Erneut MAV Druck 16 2941: Scheint sich nach Hofheinz 2001 gar nicht um eine Disputation zu handeln; habe es jetzt noch unbearbeitet gelassen, weil es mit der Promotion zumindest als Rede anlässlich der Promotionsfeier in Verbindung steht. Soll ich das unter "Promotion" bei Guarinus Weygandt in die Anmerkungen packen, die Disputationssektion im Druckeintrag löschen und dort unter "Addenda" diesen vermutlichen Anlass erwähnen? Hofheinz's Einschätzung beißt sich freilich mit dem Titel des Druckes ("Oratio Jacobi Milichii..."), insofern er es als Rede Melanchthons einordnet.
  • Um meine Quellenkenntnis zu verbessern: Beispiel Erler 1897, S. 434: Hier werden die examinatores gewählt. a) wird am gleichen Tag auch die Magisterprüfung abgelegt? b) Wird ein Prüfling jeweils vom examinator seiner natio geprüft, bzw. kann ich hier einen Präses für meinen magistrandus ermitteln? c) was genau sagt die "incepit sub magistro..."-Information aus?