MAV Druck 17 1738: Unterschied zwischen den Versionen

Aus MAV
Wechseln zu: Navigation, Suche
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 11: Zeile 11:
|Drucker=Philibert Brunn
|Drucker=Philibert Brunn
|Druckort=Tübingen
|Druckort=Tübingen
|DisputationJN=Nein
|Schlagworte=Apothekerkritik; Laienmediziner; Selbstverständnis / Rolle als Arzt
|Schlagworte=Apothekerkritik; Laienmediziner; Selbstverständnis / Rolle als Arzt
|InteressantJN=Nein
|InteressantJN=Nein

Version vom 2. Februar 2023, 15:57 Uhr

Zitationsvorschlag MAV Druck 17 1738 (02.02.2023), in: Medicinae Alumni Vitebergenses (MAV), https://mav.kallimachos.de/MAV_Druck_17_1738
VD16- / VD17-Nummer VD17 23:280023Y
Katalogeintrag https://kxp.k10plus.de/DB=1.28/CMD?ACT=SRCHA&IKT=8079&TRM=%2723:280023Y%27
Jahr 1627
Sprache Latein
Titel Pemptas Una Quaestionum Miscellarum, Politico-Medicarum
Verantwortlichkeitsangabe (VD17) quam publicabat Communi Commodo Georgius Hebenstreit/ Augustanus, D. Aulæ Illustrissimæ & Civitatis Nürtingensis Medicus
Digitalisate http://diglib.hab.de/drucke/xd-12f-224/start.htm, http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb11110401-0
Drucker Philibert Brunn
Druckort Tübingen









Schlagworte ApothekerkritikLaienmedizinerSelbstverständnis / Rolle als Arzt







Inhalt / Aufbau

Von Georg Hebenstreit verfasster Druck mit fünf selbst beantworteten Fragen zur Rolle von Empirikern, Apothekern und Ärzten. Zu den Widmungsempfängern vgl. die obige Liste. Aufbau:

  • S. 1: Brief an den Leser: Hebenstreit kündigt an, offen und direkt seine Meinung zu sagen.
  • S. 3: 1. Frage: Ob man empirici in einem gesunden Staat dulden soll.
  • S. 21: 2. Frage: Ob man einen Stadtapotheker zum Mitglied eines Stadtrates wählen kann.
  • S. 28: 3. Frage: Was für ein Mann ein Apotheker sein soll.
  • S. 38: 4. Frage: Ob ein Arzt Medikamente in seinem Haus zubereiten darf.
  • S. 68: 2. Frage: Ob man einen Arzt allzu hart angreifen und ihm Unwissenheit vorwerfen darf, wenn er sein Behandlungsziel nicht erreicht hat.