MAV Druck 16 1863: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MAV
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
* Dafür müssen sich Neefe und andere Ärzte einsetzen, Neefe insbesondere, weil er über Einfluss beim Kurfürsten und in jeder seiner Universitäten besitzt. Neefe soll das bitte tun. | * Dafür müssen sich Neefe und andere Ärzte einsetzen, Neefe insbesondere, weil er über Einfluss beim Kurfürsten und in jeder seiner Universitäten besitzt. Neefe soll das bitte tun. | ||
Causae contemtus medicinae | |||
* Aufzählung von Gründen für die Geringschätzung der Medizin: | |||
** Die Anforderungen für die Vergabe von Doktortiteln sind zu gering, nicht nur in Italien, sondern teilweise auch in Deutschland. Das Bakkalaureat und Lizenziat der Medizin ist beinahe in Vergessenheit geraten | |||
Enthaltene Werke laut VD16: 2. enth. Werk: Brettschneider, Johannes d.Ä.: Themata contra versores medicinae in germanicam linguam | Enthaltene Werke laut VD16: 2. enth. Werk: Brettschneider, Johannes d.Ä.: Themata contra versores medicinae in germanicam linguam | ||
Version vom 5. August 2022, 12:01 Uhr
| Zitationsvorschlag | MAV Druck 16 1863 (05.08.2022), in: Medicinae Alumni Vitebergenses (MAV), https://mav.kallimachos.de/MAV_Druck_16_1863 |
|---|---|
| VD16- / VD17-Nummer | VD16 ZV 2456 |
| Katalogeintrag | http://gateway-bayern.de/VD16+ZV+2456 |
| Jahr | 1558 |
| Sprache | Deutsch |
| Titel | CAVSAE CONTEMTVS MEDICINAE. ... (THEMATA CONTRA VERsores Medicinae in Germanicam linguam.)(REFVTATIO QVARVNDAM RATIONVM QVAS D. LEONhartus Fuchsius Scholae Tubingensis Medicinae Professor editioni sui germanici Herbarij praetendit.)
|
| Digitalisate | https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:15-0010-114986 |
| Drucker | |
| Druckort |
|
Die Daten dieses Druckes wurden automatisch importiert und nicht eigens überprüft. Zu weitergehenden Informationen wie den Auswahlkriterien für genauer geprüfte Drucke vgl. die Seite Anleitung.
Geleitepigramm von Franciscus Raphael:
Incipit: Cur adeo iaceat secles Epidauria nostris
Geleitgedicht. Das Buch erklärt die Gründe für die Geringschätzung zeitgenössischer Mediziner und ihre schlechte Entlohnung:
- Inflationäre Vergabe von Doktortiteln
- Man kann überall deutsche Büchlein mit Rezepten bekommen und Rezepte nachbrauen.
- Überall gibt es nicht studierte Scharlatane.
Widmungsbrief von Johannes Placotomus an an Caspar Neefe:
- Studierte Mediziner werden kaum geschätzt und schlecht entlohnt.
- Neefe soll selbst beurteilen, ob die Gründe, die Placotomus sieht, überzeugend sind.
- Man muss den Grund für dieses Übel finden, damit sich begabte Männer künftig der Medizin widmen.
- Das Einzige Hilfsmittel liege in Regeln, die die höchsten Beamten erlassen müssten, wer eingestellt / zugelassen wird, damit sich nicht künftig nicht mehr jeder beliebige Mann als Arzt bezeichnen darf.
- Dafür müssen sich Neefe und andere Ärzte einsetzen, Neefe insbesondere, weil er über Einfluss beim Kurfürsten und in jeder seiner Universitäten besitzt. Neefe soll das bitte tun.
Causae contemtus medicinae
- Aufzählung von Gründen für die Geringschätzung der Medizin:
- Die Anforderungen für die Vergabe von Doktortiteln sind zu gering, nicht nur in Italien, sondern teilweise auch in Deutschland. Das Bakkalaureat und Lizenziat der Medizin ist beinahe in Vergessenheit geraten
Enthaltene Werke laut VD16: 2. enth. Werk: Brettschneider, Johannes d.Ä.: Themata contra versores medicinae in germanicam linguam