MAV Druck 16 490: Unterschied zwischen den Versionen

Aus MAV
Wechseln zu: Navigation, Suche
CSV-Import
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 17: Zeile 17:
|Rolle=Verfasser
|Rolle=Verfasser
|GND=100894615}}
|GND=100894615}}
Bl. A2r/v: Brief an den Leser:
* Polemik gegen ''empirici''
* Caspar Neefe hat sein Doktorat bereits in Bologna erhalten, will sich aber auch dem Urteil der Universität Leipzig stellen
* Er hat sich für Texte von Galen und Hippokrates über den Aderlass entschieden, weil dieses Verfahren häufig angewandt wird, aber nicht ungefährlich ist.
Ab Bl. A2v: Disputation über den Aderlass

Version vom 3. August 2022, 08:20 Uhr

Zitationsvorschlag MAV Druck 16 490 (03.08.2022), in: Medicinae Alumni Vitebergenses (MAV), https://mav.kallimachos.de/MAV_Druck_16_490
VD16- / VD17-Nummer VD16 N 42
Katalogeintrag http://gateway-bayern.de/VD16+N+42
Jahr 1548
Sprache Latein
Titel DE MISSIONE SANGVINIS, QVAM PHLEBOTOMIAM APPELLANT, DISPVTATIO PRO LOCO <VT uocant> in facultate Medica adipiscendo instituta A GASPARE NAEVIO CHEMNIZIO ARTIVM ET MEDICINAE DOCTORE.


Digitalisate http://data.onb.ac.at/ABO/+Z165256705, https://nbn-resolving.org/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bvb:12-bsb00038850-7
Drucker
Druckort












Enthaltene Disputationen und Promotionsreden

TypDatum BeginnDatum EndeOrtTitelSchlagwortePräses / ProfessorRespondent / GraduierterAnmerkungen
Pro loco1548/12/171548/12/17Universität LeipzigDe missione sanguinisAderlass
Empirikerkritik
Caspar Neefe
Die Daten dieses Druckes wurden automatisch importiert und nicht eigens überprüft. Zu weitergehenden Informationen wie den Auswahlkriterien für genauer geprüfte Drucke vgl. die Seite Anleitung.

Vorlage:Drucker

Bl. A2r/v: Brief an den Leser:

  • Polemik gegen empirici
  • Caspar Neefe hat sein Doktorat bereits in Bologna erhalten, will sich aber auch dem Urteil der Universität Leipzig stellen
  • Er hat sich für Texte von Galen und Hippokrates über den Aderlass entschieden, weil dieses Verfahren häufig angewandt wird, aber nicht ungefährlich ist.

Ab Bl. A2v: Disputation über den Aderlass