MAV Druck 16 490: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MAV
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
|Druckort=Leipzig | |Druckort=Leipzig | ||
|VerfasserDruck=Caspar Neefe | |VerfasserDruck=Caspar Neefe | ||
|Schlagworte=Aderlass; Empirikerkritik | |Schlagworte=Aderlass; Empirikerkritik; Medizinische Dissertation | ||
|Erwähnt=Universität Bologna; Universität Leipzig; Galenus; Hippokrates | |Erwähnt=Universität Bologna; Universität Leipzig; Galenus; Hippokrates | ||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 20. November 2025, 11:23 Uhr
| Zitationsvorschlag | MAV Druck 16 490 (20.11.2025), in: Medicinae Alumni Vitebergenses (MAV), https://mav.kallimachos.de/MAV_Druck_16_490 |
|---|---|
| VD16- / VD17-Nummer | VD16 N 42 |
| Katalogeintrag | http://gateway-bayern.de/VD16+N+42 |
| Jahr | 1548 |
| Sprache | Latein |
| Titel | DE MISSIONE SANGVINIS, QVAM PHLEBOTOMIAM APPELLANT, DISPVTATIO PRO LOCO <VT uocant> in facultate Medica adipiscendo instituta A GASPARE NAEVIO CHEMNIZIO ARTIVM ET MEDICINAE DOCTORE.
|
| Digitalisate | http://data.onb.ac.at/ABO/+Z165256705, http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00038850-7 |
| Drucker | Valentin Bapst d.Ä. |
| Druckort | Leipzig |
| Verfasser | Caspar Neefe
|
| Schlagworte | Aderlass; Empirikerkritik; Medizinische Dissertation
|
| In Paratexten und Überschriften erwähnte Personen / Körperschaften / Gruppen | Universität Bologna; Universität Leipzig; Galenus; Hippokrates |
Enthaltene Disputationen und Promotionsreden
| Typ | Datum Beginn | Datum Ende | Ort | Titel | Schlagworte | Präses / Professor | Respondent / Graduierter | Anmerkungen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pro loco | 1548/12/17 | 1548/12/17 | Universität Leipzig | De missione sanguinis | Aderlass Empirikerkritik | Caspar Neefe |
Die Disputation wurde am 17.12.1548 gehalten.
Zum Inhalt
Bl. A2r/v: Brief an den Leser:
- Polemik gegen empirici
- Caspar Neefe hat sein Doktorat eigentlich schon in Bologna erhalten und stellt sich nun auch dem Urteil der Universität Leipzig.
- Er hat sich für Texte von Galen und Hippokrates über den Aderlass entschieden, weil dieses Verfahren häufig angewandt wird, aber nicht ungefährlich ist.
Ab Bl. A2v: Disputation über den Aderlass