MAV Druck 16 2120: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MAV
MH (Diskussion | Beiträge) K Textersetzung - „|InteressantJN=Nein↵}}“ durch „}}“ |
MH (Diskussion | Beiträge) K Textersetzung - „\{\|\s*class="wikitable sortable"\s*\n\|\+\s*Importierte Daten[\s\S]*?\|\}“ durch „“ |
||
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
|Respondent=Andreas Reuber | |Respondent=Andreas Reuber | ||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 3. September 2025, 17:46 Uhr
| Zitationsvorschlag | MAV Druck 16 2120 (03.09.2025), in: Medicinae Alumni Vitebergenses (MAV), https://mav.kallimachos.de/MAV_Druck_16_2120 |
|---|---|
| VD16- / VD17-Nummer | VD16 ZV 2028 |
| Katalogeintrag | http://gateway-bayern.de/VD16+ZV+2028 |
| Jahr | 1595 |
| Sprache | Latein |
| Titel | Syn theō QVID POTENTIA SIT IN REBVS, skepsis PHILOSOPHICA, PVBLICA DISPVTATIO-ne in alma VVitebergensi instituta. à MARTINO BIERMANNO D. Respondente ANDREA REVBERO KYRICENSI Ad diem 22. Februarij.
|
| Digitalisate | http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb11332589-3, http://resolver.staatsbibliothek-berlin.de/SBB0001E0C900000000 |
| Drucker | Zacharias Lehmann |
| Druckort | Wittenberg |
| Verfasser | Andreas Reuber; Martin Biermann
|
| Widmungsempfänger | Samuel Mosbach; Friedrich Wilhelm I. (Sachsen-Weimar) |
| Schlagworte | Naturphilosophie
|
Enthaltene Disputationen und Promotionsreden
| Typ | Datum Beginn | Datum Ende | Ort | Titel | Schlagworte | Präses / Professor | Respondent / Graduierter | Anmerkungen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Übungsdisputation | 1595/01/22 | 1595/01/22 | Universität Wittenberg | Quid potentia sit in rebus skepsis philosophica | Naturphilosophie | Martin Biermann | Andreas Reuber |