MAV Druck 16 2120: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MAV
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MH (Diskussion | Beiträge) K Textersetzung - „|InteressantJN=Nein↵}}“ durch „}}“ |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
|Widmungsempfänger=Samuel Mosbach; Friedrich Wilhelm I. (Sachsen-Weimar) | |Widmungsempfänger=Samuel Mosbach; Friedrich Wilhelm I. (Sachsen-Weimar) | ||
|Schlagworte=Naturphilosophie | |Schlagworte=Naturphilosophie | ||
}} | }} | ||
{{Disputation | {{Disputation | ||
Version vom 3. September 2025, 16:29 Uhr
| Zitationsvorschlag | MAV Druck 16 2120 (03.09.2025), in: Medicinae Alumni Vitebergenses (MAV), https://mav.kallimachos.de/MAV_Druck_16_2120 |
|---|---|
| VD16- / VD17-Nummer | VD16 ZV 2028 |
| Katalogeintrag | http://gateway-bayern.de/VD16+ZV+2028 |
| Jahr | 1595 |
| Sprache | Latein |
| Titel | Syn theō QVID POTENTIA SIT IN REBVS, skepsis PHILOSOPHICA, PVBLICA DISPVTATIO-ne in alma VVitebergensi instituta. à MARTINO BIERMANNO D. Respondente ANDREA REVBERO KYRICENSI Ad diem 22. Februarij.
|
| Digitalisate | http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb11332589-3, http://resolver.staatsbibliothek-berlin.de/SBB0001E0C900000000 |
| Drucker | Zacharias Lehmann |
| Druckort | Wittenberg |
| Verfasser | Andreas Reuber; Martin Biermann
|
| Widmungsempfänger | Samuel Mosbach; Friedrich Wilhelm I. (Sachsen-Weimar) |
| Schlagworte | Naturphilosophie
|
Enthaltene Disputationen und Promotionsreden
| Typ | Datum Beginn | Datum Ende | Ort | Titel | Schlagworte | Präses / Professor | Respondent / Graduierter | Anmerkungen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Übungsdisputation | 1595/01/22 | 1595/01/22 | Universität Wittenberg | Quid potentia sit in rebus skepsis philosophica | Naturphilosophie | Martin Biermann | Andreas Reuber |
| Name | Rolle | GND |
|---|---|---|
| Martin Biermann | Verfasser | 128522569 |
| Andreas Reuber | Verfasser | 119802473 |