Benutzer:BS

Fertige Personenseiten (und ihre Probleme)

• Stephan Wild: Hier fehlt noch eine Überprüfung der möglicherweise von ihm verfassten Werke anhand von noch nicht vorliegender Literatur
• Guarinus Weygandt: "Disputation" ist vermutlich tatsächlich eine Rede anlässlich der Feierlichkeiten zum Erwerb des Doktortitels
• Caspar Lindemann: Lindemann hält 1508/09 eine Vorlesung an der Univ. Leipzig und ist 1524 Beisitzer des dortigen Univ.gerichts: Kann ich hierraus eine kontinuierliche Lehrtätigkeit ableiten? Konkretere Quellen hierzu konnte ich keine ausfindig machen.
• Jakob Cocus: Hier muss noch Literatur hinzugezogen werden, um die Tätigkeit als Leibarzt zu vervollständigen.
• Jakob Julius Koch: Blöderweise Gibt es zu diesem Herrn schon eine Seite Jakob Joel Koch (der Name "Julius" statt "Joel" ist von Koch 2007 und wird sonst kaum verwendet, was ich erst nach Erstellen der Seite gemerkt habe). Auch die Drucke MAV Druck 17 2355 (automatisch) und MAV Druck 17 4111 sind identisch. Soll ich die Seiten zusammenführen und dabei die bereits importierten Namen bevorzugen?
• Heinrich II. (Reuß-Gera, 1602–1670): Name in Ordnung? Sonderfall ist, dass es zwei Heinriche II. desselben Gechlechts und Territoriumsnamens gibt
• Johann Ehring: Fragen in interner Anmerkung

Fertige Drucke

• MAV Druck 16 2940
• MAV Druck 16 2941
• MAV Druck 16 2942: Autorenschaft fraglich; Koch 2007 schreibt ihn Stephan Wild zu, kommt mir inzwischen unwahrscheinlich vor. Hierzu evtl. der Aufsatz von Clemen zu Wolf Meyerpeck
• MAV Druck 16 2943: Unsicherheit, welcher Johann Georg Magnus der zweite Respondent ist
• MAV Druck 17 4109: Hier habe ich ain Paar Namen aus dem Fließtext unter "In Paratexten und Überschriften erwähnte Personen" aufgeführt. Ist das zuviel des Guten und soll raus, weil nicht im Para- sondern im Haupttext?
• MAV Druck 17 4110
• MAV Druck 17 4111
• MAV Druck 17 4112:
  • Widmungsempfänger "Johannes Eringius". Ist es plausibel, dass Johann Ehring sich hier selbst eine Widmung zukommen lässt? Könnte es ansonsten Johannes Eiringius sein?; MH: Ja, also es ist so, dass Disputationen den Respondenten als (fingierten) Verfasser haben, obwohl sie (vermutlich in den meisten Fällen) vom Präses verfasst wurden. Dass der Respondent seine Disputation dem Präses widmet, kommt ab und an vor
  • außerdemBeiträger (letzte Seite): "Carlolus Christianus Thodt nob. Hoë von Hoënegg praef."; ist das nun eine Person oder "Karl Christian Thodt, praef[ectus?] des nobilis Hoe ab Hoenegg? Ich vermute, es ist eine, will aber vor dem Anlegen sichergehen. Bei VD17 wird nur "Thodt, Carolus Christianus" übernommen. MH: Man kann im VD17 die Person anklicken und sieht, an welchen anderen Drucken sie (möglicherweise) beteiligt war. In einem Druck von 1639 gibt es einen Beiträger Carolus Christianus Thodt, LL. stud. Das wird er sein.
• MAV Druck 17 4113
• MAV Druck 17 4114
• MAV Druck 17 4115: Titel seltsam formatiert, ohne ersichtlichen Grund MH: Titelformatierung lag daran, dass eckige Klammern im Titel verwendet wurden. Habe es korrigiert. Ob in der Disputation 23:246893A als Vorlage diente, muss der Leser herausfinden. Erstmal muss man das aber nicht annehmen. Es sind ja zwei verschiedene Praesides.

Anmerkungen MH:

• Bitte immer Link zum VD-17 hinzufügen
• Bitte eckige Klammern im Titel durch runde Klammern ersetzen
• Die meisten Disputationen sind Übungsdisputationen. Ganz eindeutig ist es, wenn ein Wort wie "exercitio" oder "exercitium" dabeisteht (vgl. z.B. MAV Druck 17 4111)

Allgemeine Fragen

• Zu gefundenen Quellen: Sowohl Weissenborn 1884, S. 199 als auch Friedländer 1887, S. 274 sind Zahlungsmitteilungen, die erste die eines „baccalariandi“ an die Universität, die zweite die eines „doctoris“ an die nationem. Die mit den Zahlungen assoziierten Daten werden in der Literatur mit den jeweiligen Studienanfängen bzw. Abschlüssen gleichgesetzt; mir scheinen es aber eigentlich nur TAQs zu sein. Soll ich das also als „Mutmaßlich“ setzen und als TAQ, oder sind diese Zahlungen tatsächlich direkt nach bestimmten Schritten wie Immatrikulation bzw. Promotion zu leisten oder anderweitig mit derlei verknüpft? Habe mich bisher an die Literatur gehalten und es unkritisch als gesichert bezeichnet.
• MAV Druck 16 2941: Die Schrift zu Avicenna ist in einem Druck zweier Reden enthalten; ist es unsere allgemeine Vorgehensweise, die Drucke nach Inhalt zu gliedern, also in diesem Falle zwei Drucke mit gleichem VD-16-DS zu erstellen, sodass die einzelnen Disputationen isoliert werden können, oder soll ein Gesamt-Druck mehrerer Werke nicht aufgeteilt und das Disputationsthema beim jeweiligen MAV präzisiert werden?
• Erneut MAV Druck 16 2941: Scheint sich nach Hofheinz 2001 gar nicht um eine Disputation zu handeln; habe es jetzt noch unbearbeitet gelassen, weil es mit der Promotion zumindest als Rede anlässlich der Promotionsfeier in Verbindung steht. Soll ich das unter "Promotion" bei Guarinus Weygandt in die Anmerkungen packen, die Disputationssektion im Druckeintrag löschen und dort unter "Addenda" diesen vermutlichen Anlass erwähnen? Hofheinz's Einschätzung beißt sich freilich mit dem Titel des Druckes ("Oratio Jacobi Milichii..."), insofern er es als Rede Melanchthons einordnet.
• Um meine Quellenkenntnis zu verbessern: Beispiel Erler 1897, S. 434: Hier werden die examinatores gewählt. a) wird am gleichen Tag auch die Magisterprüfung abgelegt? b) Wird ein Prüfling jeweils vom examinator seiner natio geprüft, bzw. kann ich hier einen Präses für meinen magistrandus ermitteln? c) was genau sagt die "incepit sub magistro..."-Information aus?
• Claus 1986: Reihennummer wird nicht angezeigt. MH: Hab ich korrigiert
• Sind Zacharias Brendel und Zacharias Brendelius dieselbe Person? MH: Vielen Dank für den Hinweis. Kannst du das selbst nachprüfen und die Personen ggf. zusammenführen?
• Jakob Cocus: Eine goße Menge an Disputations- und anderen Veröffentlichungstiteln scheint in alle Winde verstreut zu sein. Ich knann gerne auch anhand der Bibliotheca Riviniana etc. solche heraussuchen, die ich nicht in Online-Katalogen finde, das wäre allerdings vermutlich ein recht großer Zeitaufwand; andererseits ein praktischer Ansatz eine von Koch 2007, 305 benannte Forschungslücke zu bearbeiten

Zukünftige Aufsatzbestellungen

Merkliste für mich, wenn wir das "Gemeinschaftskonto" eingeführt haben

• Clemen, Otto: Der Zwickauer Buchdrucker Wolf Meyerpeck (1529-1550), In: Alt-Zwickau 6 (1926), S. 1-3.
• Clemen, Otto: Eine zu Zwickau gedruckte Schrift über den englischen Schweiß, In: Alt-Zwickau 3 (1923), S. 25-26.

Anleitungen zur Recherche

Leibärzte

Ziel: Kurzviten anlegen.

• Leibärzte am Kaiserhof
  • Johannes Crato von Krafftheim
  • Johannes Sambucus

Vgl. die Anleitungen zur Recherche & Seitenbearbeitung.