MAV Druck 16 1010: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MAV
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
|DisputationJN=Ja | |DisputationJN=Ja | ||
|DisputationTyp=Übungsdisputation | |DisputationTyp=Übungsdisputation | ||
| | |DisputationDatumBeginn=1587/02/10 | ||
|DisputationDatumEnde=1587/02/10 | |||
|DisputationOrt=Universität Wittenberg | |DisputationOrt=Universität Wittenberg | ||
|Schlagworte=Verdauung | |Schlagworte=Verdauung | ||
Version vom 2. Februar 2023, 10:32 Uhr
| Zitationsvorschlag | MAV Druck 16 1010 (02.02.2023), in: Medicinae Alumni Vitebergenses (MAV), https://mav.kallimachos.de/MAV_Druck_16_1010 |
|---|---|
| VD16- / VD17-Nummer | VD16 ZV 27547 |
| Katalogeintrag | http://gateway-bayern.de/VD16+ZV+27547 |
| Jahr | 1587 |
| Sprache | Latein |
| Titel | Theses DE TRIBVS IN HVMANO CORPORE CONCOCTIONIBVS. Ad quas Diuino fauente Numine: PRAESIDE M. DANIELE IAGENTEVFEL Regiomontano Bo-russo: In Inclyta Vitebergensium Academia, Respondebit M. HERMANNVS CONNER-dingus Hildesianus. In noui Collegij Auditorio maiore: die 10. Febr. hora VI. matut.
|
| Drucker | Johann Krafft d.Ä. (Erben) |
| Druckort | Wittenberg
|
| Schlagworte | Verdauung
|
| In Paratexten und Überschriften erwähnte Personen / Körperschaften / Gruppen | Hermann Conerding (1562-1622) |
Enthaltene Disputationen und Promotionsreden
| Typ | Datum Beginn | Datum Ende | Ort | Titel | Schlagworte | Präses / Professor | Respondent / Graduierter | Anmerkungen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Übungsdisputation | 1587/02/10 | 1587/02/10 | Universität Wittenberg | De tribus in humano corpore concoctionibus | Verdauung | Daniel Nicodaemon | Hermann Conerding I. |
Es konnte kein PDF eingesehen werden; die Aufnahme erfolgte stattdessen anhand von Katalogdaten oder Angaben in der Sekundärliteratur.
Disputation über die Verdauung im menschlichen Körper von Daniel Jagenteufel. Respondent: Hermann Conerding. Ort: Wittenberg, Datum: 10.02.1587. Es handelt sich vermutlich um eine Übungsdisputation (der Druck konnte nicht eingesehen werden).