MAV Druck 17 2204: Unterschied zwischen den Versionen

Aus MAV
Wechseln zu: Navigation, Suche
imported>MH
K Textersetzung - „|Verfasser=“ durch „|VerfasserDruck=“
K Textersetzung - „formal korrekt (Druck nach 1648)“ durch „formal korrekt“
Zeile 7: Zeile 7:
|Digitalisate=http://resolver.staatsbibliothek-berlin.de/SBB0000245E00000000; http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?PPN790736675
|Digitalisate=http://resolver.staatsbibliothek-berlin.de/SBB0000245E00000000; http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?PPN790736675
|Bearbeiter=MH
|Bearbeiter=MH
|Bearbeitungsstand=formal korrekt (Druck nach 1648)
|Bearbeitungsstand=formal korrekt
|Drucker=Michael Wendt
|Drucker=Michael Wendt
|Druckort=Wittenberg
|Druckort=Wittenberg
Zeile 23: Zeile 23:


Die Disputation fand am 27.09. statt.
Die Disputation fand am 27.09. statt.

Version vom 8. August 2023, 14:59 Uhr

Zitationsvorschlag MAV Druck 17 2204 (08.08.2023), in: Medicinae Alumni Vitebergenses (MAV), https://mav.kallimachos.de/MAV_Druck_17_2204
VD16- / VD17-Nummer VD17 14:053805T; VD17 7:693890Q
Katalogeintrag https://kxp.k10plus.de/DB=1.28/CMD?ACT=SRCHA&IKT=8079&TRM=%2714:053805T%27
Jahr 1662
Sprache Deutsch
Titel Disputationem Anatomicam De Cerebro, in Florentissima Leucorea Sub Praesidio ... Dn. Michaelis Sennerti, Med. Doct. ... Publico & placido Eruditorum Examini in Auditorio Medicorum subiicit ad d. 27. Sept. MDCLXII. Gottlieb Georg Schramm/ Gräffenhainensis Saxo, A. & R.


Digitalisate http://resolver.staatsbibliothek-berlin.de/SBB0000245E00000000, http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?PPN790736675
Drucker Michael Wendt
Druckort Wittenberg
Verfasser Michael SennertGottlieb Georg Schramm








Schlagworte GehirnPhysiologie



Enthaltene Disputationen und Promotionsreden

TypDatum BeginnDatum EndeOrtTitelSchlagwortePräses / ProfessorRespondent / GraduierterAnmerkungen
Übungsdisputation1662/09/271662/09/27Universität WittenbergDe cerebroGehirn
Physiologie
Michael SennertGottlieb Georg Schramm


Die Abfassungszeit des Druckes liegt außerhalb des in diesem Projekt betrachteten Zeitraums (1502-1648). Die Druckdaten wurden daher i.d.R. automatisch importiert und nicht eigens überprüft.

Die Disputation fand am 27.09. statt.